-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!tower.askar.com.pl!news
From: Slawek Kotynski <s...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Subject: Re: Pomiary z różnych urządzeń o tej samej dokładności
Date: Wed, 28 Oct 2009 17:11:48 +0100
Organization: NYB
Lines: 38
Message-ID: <l...@t...askar.com.pl>
References: <hc9fd7$qk6$1@news.onet.pl> <g...@t...askar.com.pl>
<hc9k6u$93g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: tower.askar.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.onet.pl 1256746261 24711 62.121.96.27 (28 Oct 2009 16:11:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Oct 2009 16:11:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: en-us, en, pl
In-Reply-To: <hc9k6u$93g$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:25505
[ ukryj nagłówki ]B wrote:
> Slawek Kotynski pisze:
>
>>B wrote:
>>
>>> Czy jest sens stosowania powiedzmy 3 różnych urządzeń do mierzenia
>>>(różnymi metodami) tej samej wielkości (np. położenia) gdy każda daje
>>>błąd rzędu 1m. tj. czy da się zmniejszyć ten błąd?
>>
>>Jeśli metoda pomiaru daje błąd o charakterze losowym, a nie
>>systematycznym, to nawet jednym urządzeniem jest
>>sens zmierzyć wiele razy. A jeśli metody pomiaru są trzy,
>>to jeszcze lepiej.
>>
>
> Czyli można użyć tu wzorów na średnią ważoną i jej błąd?
> jeżeli tak to wynikałoby z tego, że użycie 3 rożnych urządzeń
> pomiarowych dało by dokładność 0,(3) m
_Ważoną_ to wtedy, kiedy masz informację o tym, że różne
pomiary dają różne błędy. Jeśli jednakowe to zwykłą arytmetyczną.
No i z tą 1/3 to też nie takie proste.
Przy większej ilości pomiarów to się zkałada, że rozrzut wyników ma
charakter rozkładu Gaussa i można liczyć odchylenie standardowe.
Jak traktować dokładność przy 3 pomiarach, to nie wiem.
--
mjk
Nie pisz na s...@a...com.pl - to pułapka
s/smieciarz/kotynski/
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.09 21:10 Robert Tomasik
- 28.10.09 21:38 J.F.
- 28.10.09 21:55 Konrad Anikiel
- 29.10.09 06:16 PeJot
- 29.10.09 10:19 Slawek Kotynski
- 29.10.09 16:40 Jacek_P
- 29.10.09 16:50 PeJot
- 29.10.09 22:00 Jacek_P
- 29.10.09 22:18 Slawek Kotynski
- 29.10.09 22:44 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Metrologia
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Komin do wiaty
- Ryby i kawitacja
- Ekspres do kawy i glony
- popcorn polymer
- Manualny wtrysk paliwa...
- Szafka
- Domowy koncentrator tlenu
- Od słoika po rakiety
- Rewolucja
- Synchronizacja zegarów miejskich w XIX wieku
- Zbieraczka do wkrętów lub gwoździ
Najnowsze wątki
- 2024-05-13 Działalność nierejestrowana/definicja sprzętu elektronicznego/misie i kolejki
- 2024-05-13 Szczecin => Realtime (C) Software Developer <=
- 2024-05-13 ekran sie odspaja
- 2024-05-13 Wrocław => ERP Implementation Consultant <=
- 2024-05-13 Marki => Senior DevOps Engineer <=
- 2024-05-13 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-05-13 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-13 Warszawa => Senior Account Manager (on-site) <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Engineer R&D Energy Electronics <=
- 2024-05-13 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-05-13 Zabrze => Junior HelpDesk <=
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Tusk zdecydowany jest zbudować nową Linię Mażinota!
- 2024-05-13 Warszawa => Cybersecurity Consultant <=
- 2024-05-13 Marki => Wdrożeniowiec ERP <=