W dniu 2019-09-11 o 16:42, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Błąd. Nie przyjąłbym mandatu.
>
>> Wiec w tym przypadku pani winna
>
> Pani winna ale na innej podstawie. Kolega niewinny, bo motocyklista
> nie miał prawa go wyprzedzać z lewej strony i na skrzyżowaniu.

Kurcze, ja wczoraj zaliczyłem mandat, na szczęście nieduży, ale przy
okazji wypytałem o parę spraw policjantów (prewencja nie wiedziała,
czekałem na spotkanie z R-ą). Po takiej rozmowie już nie jestem pewny
czy wszystko rozumiem i jest dla mnie logiczne, a wydawało mi się
wcześniej, że ogarniam przepisy więcej niż dobrze.

Przykładzik.
Jest skrzyżowanie - klasyczne, krzyż. Obie drogi na oko wyglądają
jednakowo, asfaltowane, szerokie na tyle, że dwie jezdnie wchodzą.
Pozioma ma znaki stopu, pionowa ma znaki pierwszeństwa. Dodatkowo
pionowa z jednej strony kończy się niedaleko od skrzyżowania moją bramą
wjazdową. Wychodzi więc na to, że wyjazd z bramy mam od razu na drogę z
pierwszeństwem na tym skrzyżowaniu.

Wersje.

Teraz tak, wyjeżdżam z bramy tyłem i cofam na skrzyżowanie, na
skrzyżowaniu skręcam jadąc tyłem w drogę podporządkowaną. Jeżeli na tej
drodze ktoś jechał i się nie zatrzymał - mamy kolizję. Kto winny?

Inny przypadek, też cofam przez skrzyżowanie, ale nie skręcam, tylko
wycofuję prosto. Oczywiście też mam kolizję z pojazdem nie zatrzymującym
się na stopie. Kto tutaj jest winny?

Przynajmniej 3 wersje do tych sytuacji dostałem, na tyle przekonujące,
że wiarygodne dla mnie. Chcecie od razu, czy wolicie spróbować? Od razu
mówię, nie mam gwarancji że byli nieomylni, ale rozmawialiśmy o tym
długo i mnie przekonali na tyle, że nie żal mi było mandatu :)
Być może dam radę powtórzyć co mówili.


Miłego.
Irek.N.