On Thu, 02 Apr 2009 22:14:39 +0100, sim_co <s...@g...pl> wrote:

> Ciekawe, rozumiem, że chyba nie zawsze alt w obrazku był równoznaczny
> tekstowi w linku... po coś w końcu ktoś wpadł na sposoby image
> replacment...

CSSowy trick powstał dlatego, że pozwala zmienić grafikę bez zmiany HTML, czyli jest
bliższy do świętego grala, jakim jest oddzielenie wyglądu od treści.

Przy okazji w ten sposób łatwo i szybko podmienia się grafikę przy :hover zmieniając
tylko background-position (nie potrzeba JS, preloaderów, itp.)


Jednak jeśli jest możliwość ingerencji w HTML, to w praktyce <img alt> jest lepsze:
działa gdy jest włączony CSS, a obrazki nie są załadowane oraz daje się wydrukować.
Screen readery i boty przeczytają zawartość alt. Jeśli będzie sensowna, to nie ma
problemu.

--
http://pornel.net
this.author = new Geek("porneL");