On 29/06/2011 17:41, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
> W dniu 2011-06-29 17:01, CeSaR pisze:
>>> Czego nie skumałeś ? Ja u się pod firmą na ulicy już 3 razy widziałem
>> OK. czyli mają ci podprowadzić drogę bezkolizyjną
>
> Dobra, jak debilowi (bez urazy) kopiując wybiórczo treść postów, bo
> inaczej będziesz pierdolił w kółko:
>
>
> 1. To prawda, pijaczki sa na drugim miejscu. Na pierwszym jest
> przecietny Jan
> "Ja-Jestem-Mistrzem-Kierownicy" Kowalski. Jezdzic nie umie, ale
> zapierdziela ile fabryka dala.
>
> 2. Większość przyczyn to jednak drogi, które nie wybaczają błędów.
> Możesz być
> Ja-Jestem-Wykurwiście-Przepisowo-Jeżdżący-Zenek-Żąda
jący-Kary-Śmierci-Dla-Kmiotów-Przekraczających-Prędk
ość
> a zabije cie 70 letni dziadek, któremu noga na podporządkowanej ze
> sprzęgła ześlizgnie.
>
> 3. I gdzie tu wina drogi?
>
>
> I teraz powolne wyjaśnienie. Gdybyś miast z punktu A do punktu B jechał
> AUTOSTRADĄ a nie czymś ala DK7/DK8 - miałbyś dużo większe szanse za
> każdym razem do celu dojechać. A tak nawet jadąc super przepisowo (punkt
> 2 vs 1) będziesz jechać może stać się, że jakiś "przysłowiowy" dziadek
> wystrzeli ci z podporządkowanej (na autostradzie tego raczej nie zrobi)
> w dupę, a ty zawiniesz się na drzewie (na autostradzie tuż za jezdnią
> nie rosną drzewa).


Ile % wypadków powodują takie dziadki? Ile % z wypadków spowodowanych
przez dziadka to efekt obsuniętej nogi na sprzęgle?


Wymyślasz jakieś mocno naciągane i nieczęste przypadki, żeby udowodnić
idiotyczną tezę. Usenet po prostu.




--
Pozdrawiam,
Kamil