-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.s
tu.neva.ru!postnews.google.com!q18g2000vbm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <m...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Porównanie 60D, K-7 i D7000!
Date: Fri, 12 Nov 2010 05:30:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <a...@q...googlegroups.com>
References: <i...@t...hamstera.pl>
<l...@w...kopernik.gliwice.pl> <ibj95h$gtd$1@inews.gazeta.pl>
<ibjf8o$89u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.162.148
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1289568610 13955 127.0.0.1 (12 Nov 2010 13:30:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2010 13:30:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q18g2000vbm.googlegroups.com; posting-host=62.233.162.148;
posting-account=rcNTsgoAAACiw49wNC636ffXKNfaoumU
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 6.1; U; en) Presto/2.6.30
Version/10.63,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:868871
[ ukryj nagłówki ]On 12 Lis, 14:25, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Jedno sie nie zmienilo - nadal czulosci powyzej 800ISO sa
> potrzebne w zasadzie wylacznie do robienia testow ;-)
Tyle że na takich czułościach najlepiej widać, jak się zachowają
cienie na ISO100.
Poza tym jest drastyczna różnica między ISO1600 i ISO6400. To pierwsze
w zasadzie za wiele nie daje, bo w kiepskim świetle nadal czasy będą
za długie. Ale ISO6400 to już zupełnie nowa jakość, przy F1.4 i takiej
czułości zrobisz zdjęcie naprawdę wszędzie.
--
Mateusz Ludwin
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.10 13:18 Jacek_P
- 12.11.10 13:36 Mateusz Ludwin
- 12.11.10 13:38 Jakub Jewuła
- 12.11.10 13:42 Janko Muzykant
- 12.11.10 13:47 Michal Tyrala
- 12.11.10 14:02 Matt
- 12.11.10 15:01 Marx
- 12.11.10 15:12 EMPI
- 12.11.10 15:30 Henry(k)
- 12.11.10 15:36 Sergiusz Rozanski
- 12.11.10 15:37 Sergiusz Rozanski
- 12.11.10 16:28 Marek Wyszomirski
- 12.11.10 18:37 Keek
- 12.11.10 20:23 kurdybanek
- 12.11.10 20:25 Bronek Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tradycyjnie pod koniec roku
- Affinity Studio za darmo
- Aparatu szukam
- AI i odnawianie / koloryzowanie starych zdjęć
- Tadeusz Rolke RIP
- Samsung A12 - po co 4 obiektywy ?
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow
![Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód [© pexels]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/male-mieszkanie/Dlaczego-nowe-mieszkania-sa-coraz-mniejsze-Dane-GUS-pokazuja-prawdziwy-powod-271222-50x33crop.jpg "Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód [© pexels]")
Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód
