> Wizjera w kompakcie uzywa sie spooooradycznie. Wazniejszy jest wyswietlacz.

Zdziwiłbys się. Ja np. korzystam i to często. Chociaż na zombie tez kadruję,
a b. czesto stosuję hybrydowy sposób -najperw na LCD, a potem w kontrolowany
sposób do oka. Ale to przy statycznych scenach, no i mam aparat bez
stabilizacji [Sony V1]. Swoją drogą, jak mój brat wybierał cyfrówkę to
doradziłem mu właśnie A720, póki jeszcze był. Z wielu powodów, ale jednym był
wizjer optyczny. Aha, też uważam,że dobry wyświetlacz jest ważny, żeby nie
było :P

> Zarowno A1000 i A2000 sa do kitu

Prawda! Są ilustracją trendu do totalnej kastracji kompaktów. Niedawno jeszcze
Canon sie temu opierał, teraz już zupełna porażka G10 wiosny nie czyni, a
zakres ogniskowych akurat dla mnie nie do konca odpowiedni. I po diabła mu ta
megapixeloza. Nie mam na co wymienić swojego Soniacza, jak padnie -niech szlag
trafi taki rynek! Paradoksalnie, jeszcze pare lat temu miałbym wybór.

> Może SX110?

Albo wczesniejszy SX100 [ciut mniej Mpix, poza tym to samo]-też nie ma
wizjera, ale jasny obiektyw i rozsadny, jak na ultrazooma zakres ogniskowych
36-360mm [w zasadzie do wszystkiego, jeśli nie potrzebujesz bardzo szerokiego
kąta, ale przeciez istnieją nasadki wide], no i wszystkie przydatne tryby A,S,M
Aha, jeszcze tu i ówdzie walają sie po sklepach A570IS i A590IS -ogniskowe 35-
140mm, jasny obiektyw, wizjer optyczny, dostępne tryby A,S,M
Pozdrawiam
-J.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl