Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl> napisał w wiadomości
news:gp9hud$k2c$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "Adax" <A...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gp9g5m$lq7$1@news.onet.pl...
>> hihii, to co ja mam wybrać? AQ720 czy EOS ? ;)
>> Co do braku wizjera w A2000 -czy przy robieniu fotek w nocy będzie coś
>> widać na wyświetlaczu? Kusi mnie zoom 6x, ale obawiam się o brak
>> wizjera. Bo manual, to nie wiem czy kiedykolwiek użyję, choć może...
>> :)
> Sorki, ale nie chce Cie wprowadzic w błąd. W moim poscie wkladla sie
> mala literowka (a raczej wcisnalem dwa klawisze naraz, i nie zwrocilem
> uwagi). To nie jest AQ720, tylko A720. Do domowych zastosowań chyba
> raczej A720, niz EOS. Lustrzanki to bardzo droga zabawa :) Chociaz daje
> o wiele wieksze mozliwosci, ale wymaga o wiele wiecej uwagi, i na
> prawde trudniej (przynajmniej z poczatku) zrobic dobra fotke
> lustrzanka, niz kompaktem. Dla przykladu - nawet jak lustrzanka ma
> podglad na zywo na wyswietlaczu, to i tak prawie sie tego nie uzywa.
> Zoom ma zalezny od obiektywu, a obiektywy sa na prawde bardzo drogie.
> Oczywiscie wykorzystując wszystkie mozliwosci lustrzanki mozna fotki
> robic lepsze technicznie (chociazby ze wzgledu na tryb RAW, ktory
> umozliwia gleboka inderencje w zrobione zdjecie juz po wykonaniu), ale
> jednak do domowego uzytku lepiej chyba kompakt. Tak mowie, a sam do
> domowego uzytku uzywam lustrzanki :) Ale tylko dlatego, ze czas
> oczekiwania na nastepne zdjecie w moim poprzednim aparacie (A510)
> doprowadzal mnie do szalu :) Tam czekalem z 10 sekund az sie zaladuje, a
> tu - lustrzanką - robie wlasciwie bez czekania.

OK, spox, szukam czegoś tańszego <800 PLN i raczej kompakt. Wygląda, że
nakierowaliście mnie na SX100 -jeszce mam kilka dni do zakupu, więc dzięki
za już poproszę jeszce o dodatkowe info :)