On 19/12/2011 22:41, Maciej Sobczak wrote:
> On Dec 19, 7:11 pm, Andrzej Jarzabek<a...@g...com>
> wrote:
[...]
>> grubaśny dokument ze specyfikacją wymagań, i tam pierwsze zdanie
>> pierwszego rodziału brzmi jakoś tak "Opisywany produkt jest
>> oprogramowaniem do odtwarzacza MP3".
>
> Mówi się trudno, ale można to wziąć na klatę, jak się teraz w polityce
> mawia.

Och, jeśli masz z tym jakiś problem, może być coś innego. Podstaw sobie
na przykład "...bazą danych szlauchów i kaloszy".

> To pierwsze zdanie sądzę, że bym zapamiętał. Natomiast na pewno

Naprawdę? Bo z tego, co pisałeś, wynikało, że jest realna szansa, że
zapomnisz i bez tej dokumentacji nagle się okaże, że zrobiłeś
oprogramowanie do ekspresu do kawy.

> zapomniałbym większość z następnych zdań, bo pewnie wyglądałyby tak
> jak tutaj:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mp3
>
> Poproś kogoś, żeby Ci to przeczytał na głos. A potem niech Cię z tego
> przepyta.

Wiesz co, pewnie się orientujesz, że nie było to moim zamiarem, ale jak
już chcesz rozpatrywać konkretnie ten przykład, to rozważ, że tworząc
takie oprogramowanie:
a) prawdopodobnie nie będziesz robił własnej implementacji dekodera MP3,
tylko weźmiesz/kupisz istniejącą,
b) nawet jeśli będziesz taką implementację tworzyć, to nie potrzebujesz
do tego dokumentu opisującego formatu MP3 i algorytmów (de)kompresji -
takie dokumenty już istnieją,
c) dekodowanie MP3 będzie tylko małą częścią funkcjonalności programu,
d) nie jest całkiem absurdalnym założeniem, że okaże się, że częścią
pożądanej funkcjonalności będzie na przykład funkcja budzika,
komunikacja przez wifi albo platforma do odpalania aplikacji.