Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:o2unme$hci$2@node1.news.atman.pl...
>W dniu 15-12-2016 o 18:50, EdekS pisze:
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
>> news:o2ujkc$fv$3@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 15-12-2016 o 16:19, EdekS pisze:
>>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>>> wiadomości
>>>> news:o2scmr$2ka$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 14-12-2016 o 21:34, EdekS pisze:
>>>>>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości
>>>>>> news:o2rs1b$o2h$2@gioia.aioe.org...
>>>>>>> W dniu 13-12-2016 o 15:07, JaceK pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> art 2, pkt 17:
>>>>>>>> uczestnik ruchu - pieszego, kierującego, a także inne osoby
>>>>>>>> przebywające
>>>>>>>> w pojeździe lub na pojeździe znajdującym się na drodze;
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rowerzysta na chodniku znajduje się na drodze i spełnia definicję.
>>>>>>>
>>>>>>> Przebywania tak, posiadania pierwszeństwa nie.
>>>>>>
>>>>>> Dlaczego pieszy posiada pierwszeństwo względem
>>>>>> pojazdu wyjeżdżającego z bramy, a rowerzysta nie posiada ?
>>>>>> Podaj odpowiedni przepis PoRD.
>>>>>
>>>>> Nie znam przepisu który nadawałby jakiekolwiek prawa rowerzyście na
>>>>> chodniku, pomijając wyjątki wymienione wprost w ustawie.
>>>>> Nie mogę więc Ci podać nieistniejącego przepisu.
>>>>
>>>> To podaj przepis w którym jest napisane, że pieszy ma pierwszenstwo
>>>> przed wyjeżdżającym z bramy.
>>>
>>> Ten który decyduje o przeznaczeniu chodnika.
>>
>> W tym przepisie nie pisze, że pieszy ma pierwszenstwo
>> na chodniku.
>
> Prawo nie jest tak dosłowne, jak się laikowi może wydawać....

Ale w art. 17.2 doslownie pisze, że włączający się do ruchu
ma ustąpić INNEMU pojazdowi.
Czego tu nie rozumiesz ? i upierasz się jak osioł,
ze rowerzyście na chodniku nie trzeba ustępować.