Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:o296r2$g7e$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2016-12-07 o 14:30, EdekS pisze:
>
>>>> Wyjeżdżanie z bramy związane jest z bezpośrednim niebezpieczeństwem,
>>>> ze ktoś wpadnie na samochód i trąbienie jest uzasadnione.
>>>
>>> Od kiedy wyjazd z bramy jest traktowany jako bezpośrednie
>>> niebezpieczeństwo ?
>>
>> Biegnij po chodniku przy bramach to może przekonasz się.
>
> Nie jestem idiotą biegającym po chodnikach.
> A jak wyjeżdżam to z prędkością marszu a nie biegu czy zapierdalającego
> rowerzysty. Zmniejsz prędkość i nie będziesz musiał wymyślać dodatkowych
> zabezpieczeń jak trąbienie. Które i tak będzie średnip skuteczne bo
> teraz spora część społeczeństwa uszy w słuchawkach a oczy w fonie
> i małe szansa żeby zareagowali na cokolwiek.
>
>>>> w mieście można trąbić, jak niżej :
>>>> artykuł 29.2 PoRD,
>>>> 2. Zabrania się:
>>>> 2) używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że
>>>> jest to
>>>> konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;
>>>>
>>> spytaj u źródła czyli u osoby zawodowo wystawiającej mandaty za
>>> wykroczenia drogowe. :-)
>>
>> Jeżeli dla ciebie źródłem wiedzy o prawie jest osoba wystawiająca
>> mandaty, to ja ci współczuję.
>>
> Źródłem jest przepis a ty naginasz jego interpretację

Kłamiesz !
Nic nie naginam.