neelix w <news:ho2r9i$h7a$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał w wiadomości
> news:100320.151609.pms.1894@int.dyndns.org.invalid..
.
>> neelix w <news:ho2kc6$p43$1@atlantis.news.neostrada.pl>:
>>>> Co było w tamtej odpowiedzi nie tak z wyglądem?
>>> A co będzie w odpowiedzi na tą wiadomość nie tak, jeśli nie zrobisz
>>> ręcznych
>>> poprawek...
>>> Nie odpowiedziałeś na pytanie.
>> Odpowiedziałem -- to twój czytnik, w zależności od wiadomości na którą
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> odpowiadasz, psuje cytowanie.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Nie odpowiedziałeś na to konkretne pytanie.

Podkreślę, może dotrze

> Czyli jest jakaś zależność od wiadomości.

Oczywiście, że tak.

> Czyli nie wszystkie, a postawię śmiałą tezę, że tylko nieliczne
> odpowiedzi są z defektem, który nie jest generowany przez OE tylko jakieś
> badziewie.

Oczywiście, że jest generowany przez czytnik znany jako Outlook Express (OE)

> Problem jest więc marginalny.

Ale jest, i jest na to lekarstwo, którego nie chcesz użyć.

> OE tylko sobie z tym badziewiem nie radzi.

Nie, to OE nie radzi sobie z poprawnymi wiadomościami i nie wstawia znaków cytowania.

> Widocznie założyli, że nie musi. Oni mogą a ja nie?

Oni mają w dupie zalecenia i zasady to dlaczego neelix ma ich nie mieć w dupie...

Bywaj.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]