>>>> Po to napisałem "styczność z takim procederem w Interrisk-u" zeby sie
>>>> nie
>>>> jebać z czytaniem ich umowy.
>>>
>>> Niezłe podejście: "Podpiszę umowę w ciemno, a jak będzie problem popytam
>>> na grupie". Umowy o kredyty itp. też tak podpisujesz, a potem płaczesz?
>>
>> Ale skąd takie założenie, że ja nad czymś płacze? :D Ja nawet po
>> potrąceniu
>> tych 20% spokojnie wychodze na swoje. /jeżeli by to rozpatrywać w ten
>> sposób ale na razie nie ma decyzji czy FV czy gotówka/ Interesuje mnie
>> aspekt formalny, Ty byś oddał 20% komuś za nic?
>
> I tak wychodzisz na swoje? Czyli chcesz dodatkowo wyłudzić 20%. Lepiej
> się tym nie chwal w necie, pracownicy ubezpieczalni naprawdę potrafią
> takie kwiatki znaleźć.

Wyłudzić? Skąd taka teza? Ja zadałem pytanie odnośnie prawidłowości
działania TU i doświadczeń ludzi którzy mieli z nim styczność. Gdzie tu
wyłudzenie?
Sprawa druga, "wychodze na swoje" - przykład teoretyczny - jeżeli zanim
naprawie pojazd go sprzedam /bez straty bo szkoda niewielka/ bo się znajdzie
kupiec to powinienem oddać TU kase za szkode? Pogieło Cie?
Samo "wychodze na swoje" te też wielce dyskusyjna sprawa bo dla mnie
znaczy - nie dopłace nawet naprawiając wszystko po cenach częsci ASO i to
dla mnie najważniejsze, dla innego - naprawie po kosztach, reszte zgarne do
kieszeni na fajki.

Gdzie tu znamiona przekroczenia przepisów?