Użytkownik "Cavallino" napisał w
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> To chyba było przekłamanie.
>> Wszystkie inne doniesienia medialne podają, ze pierwsze ustalenia
>> policji
>> są takie, ze to samochód jechał na czerwonym.

>I jak zwykle polucja łże.
>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,145
80186,Wloclawek__Kierowca__ktory_potracil_rowerzyste
__przejezdzal.html?lokale=poznan

Bo to byl znajomy komendanta, i przeciez trzezwy, bo alkomat nic nie
wykazal na drugi dzien :-)

Ja tam swiatel nie widze, ale moze sie czegos dopatrzyli.
Fakt ze jakies to dziwne - dla pieszych swiatla sa, a dla kierowcow
niebotycznie wysoko ?

Fakt ze na koncu o 15:28:05 piesi ruszaja z kopyta w poprzek, jakby im
sie zielone zapalilo.
A samochod u gory zwalnia i staje, jakby mial czerwone.

okolo 20-30s wczesniej powinno zapalic sie na drodze zielone ... a
27:40 mlodziency dosc pewnie wjezdzaja na przejscie.
Trafilo sie trzech szybkich i chlopaki wjechaly na "poznym zielonym",
a kierowca na "wczesnym zielonym" ?

Tylko ze 27:57 przejezdza auto w poprzek.
Tak fazy ustawione ze pieszych pare sekund pozniej puszcza, czy w tym
Wloclawku to na swiatla juz nikt nie patrzy ? :-)

J.