W dniu wtorek, 20 listopada 2012 16:40:09 UTC-5 użytkownik PK napisał:
> On 2012-11-20, bartekltg <b...@g...com> wrote:

> > Ale dzięki niedawnej tu dyskusji znalazłem podbudowę
> > ideologiczną. To takie wprawki do test-driven_development,
> > a przynajmniej do 2 pierwszych kroków;)

> Wykładowcy na MIM w ogóle nie ukrywają faktu, że nie kształcą stricte
> klepaczy kodu.

Dla mnie twierdzenie, ze ucza programistow nie "stricte pisania kodu"
sa zawsze lekko tracace dziwna kokieteria.

> Jedno z pierwszych zdań wykładowcy, który tradycyjnie wita nowych
> studentów na wykładzie "Wstęp do programowania" brzmiało mniej więcej
> tak: "Po tym wydziale nie będziecie dobrymi koderami - najlepsi koderzy
> jakich znam skończyli fizykę po drugiej stronie ulicy."

To juz jest strzelaniem sobie w stope, o ile po "drugiej stronie ulicy"
nie ma czegos mocno specyficznego.

> Nie ukrywają też (są wręcz dumni), że stosunkowo mała część absolwentów
> ląduje na stanowiskach programistów. Oraz że uczą niedzisiejszych
> języków (to się chyba zmienia) i nieefektywnego pisania kodu (to się nie
> zmienia). Potyczki algorytmiczne nigdy nie były, nie są i raczej nie
> będą przeznaczone dla zawodowych programistów :). W ogóle nie rozumiem
> Waszego niezrozumienia :).

Sa szkoly znane z tego, ze ucza na niesamowitym poziomie studentow
stosujac wlasnie nietypowe metody pisania kodu, stare jezyki itd.

Ale ta mimikra jest bezcelowa: porzadna nauka nie bierze sie z
uzywania niemodnych jezykow, tylko z czego innego. Nie ma najmniejszego
sensu byc dumnym ze zlych rzeczy, bo niektorym lepszym w te klocki
te zle rzeczy uchodza. To nie jest tak, ze prom przeplywa rzeke
bokiem to ja bede plynal kraulem boczkiem, oni przeplyneli to ja tez.

> Uszanujcie to, że są ludzie, których cieszą tego typu zadanka :). Jakby
> nie patrzeć: to ich konkurs i mogą z nim robić co chcą :).

Ja sam musialbym przelamac wiele barier, zeby robic te zadanka, ale
konkursy ogolnie sa pozytywne i popieram pomysl, tu sie zgodze.

--
Edek