W dniu czwartek, 22 listopada 2012 19:33:28 UTC-5 użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu 2012-11-23 01:09, e...@g...com pisze:

> > Ani grawitacyjna ani "obrotowa" nie zaliczaja sie do miedzyczasteczkowych,
> > choc te "buduja" ciecz zachowujaca sie niescisliwie itp.
> > Swoja szosa, to zachowanie musi idealnie skorelowac z zachowaniem ciala
> > stalego pod wzgledem koncowego ksztaltu.
>
> W głupim lepszym amatorskim teleskopie do postawienia
> na balkon wyniesienie go z ciepłego
> pomieszczenia na chłodną przestrzeń obserwacyjną
> może powodować (nie)ciekawe efekty, zanim się całe lustro
> termicznie nie wyrówna.

Sprobuje kiedys z c2h5oh, przetestuje rownosc zakreconego plynu.

> Ktoś tu już mówił, do budowy porządnego teleskopu potrzeba
> optyków, materiałoznawców... elektroników, a nawet programistów:)

Chyba zaczynam rozumiec, dlaczego trzeba cos takiego potem szlifowac.
Zalozmy na chwile, dla uproszczenia, ze ciecz to c2h5oh.

Majac wirujaca ciecz, w idealnym ksztalcie, chcemy ten ksztal zatrzymac
zmieniajac ciecz w cialo stale. Pytanie: jak?

Majac do dyspozycji taka "mikrofalowke chlodzaca" moznaby nagle zalosc zamrozic,
taka jaka w aktualnej chwili jest. Ale, chociaz to moze i ciekawe, efekt
nie bylby idealny z kilku powodow, przede wszystkim naprezen samej
masy substancji. W roznych rejonach naprezenia nie bylyby takie same,
z powodu takeigo szczegolu jak grawitacja, wiec nawet jakby to byla jakas
idealna ciecz ksztalt nie bylby zachowany, nawet jezeli bylaby niescisliwa,
proces krytalizacji w tym wariancie pomijam.

Praktycznie, moznaby ciecz mrozic od gory, od dolu, po promienu i od srodka
(pretem chlodzacym umieszczonym na srodku).

Tak od dolu, zmrozenie nastepowaloby warstwami, a ciecz ciagle bedaca ciecza
na samej gorze zachowalaby ksztalt, do momentu gdy srodek zostalby
zmrozony i przez to utwardzony, a reszta cieczy jakos by sie krystalizowala.
Lepsze niby niz mrozenie "tak nagle", ale nie widze tego nawet jezeli
lustro byloby mrozone bardzo powoli, bo sily i przez to scisliwosc nadal
nie bylyby jednorodne.

Ten sam eksperyment myslowy moznaby przeprowadzic mrozac od zewnetrznej,
albo wspomnianym "od srodka", ale rowno mi to tez nie wychodzi.

Kuszace moze byc mrozenie od gory, co daje od razu idealny ksztalt,
ale material pod spodem z powodu niejednorodnosci zepsuje dzielo.

Bartku, poradz. ;)

--
Edek