On 2012-11-23, Stachu 'Dozzie' K. <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid> wrote:
> Z tym, że niebieski fartuch jest strojem ochronnym, a obowiązkowy strój
> biznesowy w finansach nie widać żeby był podyktowany względami czysto
> pragmatycznymi. Noszenie fartucha w hali produkcyjnej jest naturalne,
> a garnitur w biurze to trochę sztuczny wymysł.

Tak jak codzienne mycie, czesanie się i uznawanie dłubania w nosie
w towarzystwie za przekroczenie pewnych norm kulturowych.

Oczywiście masz rację: poczucie, że człowiek w garniturze jest bardziej
godny zaufania czy bardziej interesujący wydaje się sztuczne. Dokładnie
tak samo jak sztuczne wydaje się poczucie, że samiec z bardziej
kolorowym ogonem będzie źródłem lepszego nasienia :). Nie mniej jakoś
się to wszystko kręci. Oczywiście możesz powiedzieć, że jesteś ponad
to. Że równie chętnie podpisałbyś umowę o jakiś produkt finansowy
z kobietą w żakiecie i w różowej koszulce z cekinami. Wątpię.
Zresztą może jest wręcz odwrotnie? Może wolisz rozmawiać z człowiekiem
we flaneli niż w marynarce, bo wydaje Ci się bardziej naturalny
i odporny na sztuczne normy? :)

> Praca przy komputerze przez 8h dziennie może być przyjemnością, zależy
> co się robi. Okazjonalna praca przez 12h czy w weekend też może być (o
> ile nie jest nagminna), bo to kwestia podejścia.

Zdanie prawdziwe: praca może być przyjemnością.
Może być i przez 8h przez 28h.

Postawiłem wyraźny akcent na pracę przy komputerze, czyli tzw.
wymuszoną pozycję ciała, zmęczenie oczu itp. To nie jest przyjemność
tylko obciążenie organizmu powodujące dyskomfort (a w długim horyzoncie
poważne skutki zdrowotne).

pozdrawiam,
PK