On 13 Apr., 16:33, Weronika <w...@g...pl> wrote:
> Witam...
> Prawie od dziecka bawię się aparatem... fotografuję dużo, bardzo dużo...
> Na początku kliszaki, potem mała cyfrówka sony. Później wybrałam już coś
> takiego fajnego jak na moją kieszeń oczywiście...
> Panasonic FZ7, dużo miałam też o czynienia z Fuji 5600...
> Kilka miesięcy temu udało mi się spełnić moje marzenie i kupiłam
> lustrzankę... na moją kieszeń wystarczająco dużo... wybrałam 450D Canona.
>
> Teraz chcę przejść z powrotem na kompakt, hybrydę... cokolwiek
> mniejszego, tańszego a równie użytecznego.

nie dziwi Mnie Twoja decyzja.
kazdy pragmatycznie myslacy czlowiek musi dojsc do takiego wniosku.
Sugerowalbym hybryde koniecznie z pierscieniem zooma i odleglosci
obslugiwanymi recznie.
fz 28 z tego powodu bym odradzal , ale jesli uda Ci sie gdzies zmalezc
fz50 ( moze uzywany jeszcze ) - spelni Twoje oczekiwania.
w 99 % jakosc zdjec jest lepsza od 450d , obiektyw o jasnosci 2,8 -3,7
leici i 12 krotnym zakresie - b dobrze skorygowany - kit 18-55 is nie
ma szans. Lekki , aparat idealny do podrozy , dajacy sie obslugiwac
jak lustrzanka.
Doskonale pracujacy Af na zasadzie detekcji kontrastu , do ktorego Af
450 d sie nie umywa.
W kategoriach meczu pilkarskiego oceniam 10:1 na korzysc hybrydy w
stosunku do c450d - ten jeden gol dla 450d to za maly pobor pradu i
dlugo wytrzymujaca baterie.

pisze nie z powietrza a na podstawie doswiadczen wlasnych.