On Mon, 13 Apr 2009, Weronika wrote:

> [...] dużo miałam też o czynienia z Fuji 5600...
[...]
> - makro - fotografuję bardzo dużo kwiatów, liści, małych owadów

IMVHO - konwerter. Niezależnie czy hybrydą czy lustrzanką, *zakładając*
że do lustrzanki byłby teleobiektyw tak z 200mm.
Może być sławny Raynox 250, za 100zł++ (pewnie drożejący wraz
z dolarem).

> Więc aparaty nad którymi myślę, chyba, że jest coś podobnego a równie
> interesującego:
> - Canon SX1
> - Sony H50
> - Sony SX1 - 9 mln matryca ale ciekawe funkcje

Sony HX1 czy Canon SX1?

> - Nikon P90
> - Panasonic FZ28
> - Fuji S8100fd

Pomimo Twojej deklaracji powyżej (o Fuji 5600, z matrycą 1/2,5")
polecam rozważenie *jednak* trochę większej matrycy.
Odbija się to na rozmiarach aparatu (niestety), ale i *jakieś*
plusy ma. Po prostu - matryca przy 2/3" jest dwa razy większa
niż przy 1/2,3" (licząc *powierzchnię*) co po prawdzie wymaga
większych soczewek w obiektywie, ale za to daje szansę
obiektywowi ze względu na niższe wymagania co do rozdzielczości.

pzdr, Gotfryd