W dniu 2013-11-04 12:01, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail n...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>> Przekroczyłeś płać ale miej twardy dowód, a nie parę cyferek na
>>>>> wyświetlaczu.
>>>>
>>>> LOL - a rodzinnym odczytom z licznika wierzysz?
>>>
>>> Wiesz jak to jest, raz wierzysz, raz nie.
>>> Jak mówi ze jechał 65 to wskazanie 75 na radarze jest lekko
>>> podejrzane.
>>
>> Ta, jasne, lekko podejrzane. Bladego pojęcia nie ma jaka była dokładne
>> prędkość w czasie pomiaru, ale od razu podejrzenie, że radar kłamie,
>> a obserwacja była dobra.
>>
> Maśląg,

Poznać chama po słowach jego :)

> naprawde nie musisz za każdym razem powtarzac, ze ludzie to idioci
> i tylko plicja potrafi ocenic predkosc.

To Twoje zdanie i wiele wspólnego nie ma z tym co ja napisałem.
Obie tezy są fałszywe i przypisujesz je mi, bo tak wygodnie.

> Znam juz twoje zdanie.

Jak widać nie znasz, a czytać ze zrozumieniem nie chcesz:>

>> Oczywiście, napisz jeszcze jak wygląda mechanizm reakcji na widok
>> policji u niektórych - hamują, po fakcie pomiaru, standard.
>>
> A to ma jakis związek ze swiadomościa predkosci z jaką sie wczesniej
> poruszałem?

Świadomości? Może o świadomości to nie pisz, bo zazwyczaj ta świadomość
w formie podawanej do publicznej wiadomości jakaś taka trochę nie do
końca zgodna z prawdą. Wydawało się, jeżdżę tylko trochę szybciej,
a później hamowanie na widok policji i zerknięcie na licznik ile to
było. No, tylko pomiar był wykonany wcześniej.

>> Wahania +-15% wykrywasz mocą, czy stosujesz ciągły pomiar porównawczy?
>>
> Domowe liczniki nie sa rozliczane z ilosci złapanych kierowców, poza tym są

To może ich do tego nie mieszaj.