Marek wrote:
> W dniu 2012-12-15 17:41, Marek Dyjor pisze:
>
>> hm... trzeba jednak ten aku nosić, przy lustrzance aku trzeba
>> ładować praktycznie nawet co kilka dni
>
> Co kilka dni używając czy co kilka dni gdy leży w torbie?
co kilak dni uzywając powiedzmy turystycznie (no pewnie ze nie robiąc co
dzien sesje po kilakset zdjęć, choć w d300 aku starcza naprawdę na dużo
zdjęć)

> Brałem pod
> uwagę to, że nie starczy nawet na dzień intensywnego używania (np. 300
> zdjęć + ew. lampa) i że to żadne obciążenie dla fotografującego. No bo
> chyba mały akumolatorek nie powali na kolana nikogo swoim ciężarem :-)

powala konieczność noszenia tego akumulatorka :)


>
>> przyzwyczajony do d300 ostanio pojechałem do znajomych i okazało sie
>> że nie zrobiłem ani jendgeo zdjecia bo aku odmówił posłuszeństwa. W
>> d300 nawet jak sie świeciło że jest już słaby to można jeszcze było
>> sporo zdjęć zrobić, w om-d słaby akumulator oznacza że praktycznie
>> jesteśmy już na końcu drogi fotograficznej ;-)
>
> A to może być efekt czegoś innego. Starego typu ogniwa NiMH tak mają
> właśnie. Rozładowują się same z siebie nawet gdy nie są używane.
> Lepiej kupić mniejszej pojemności ale nowej generacji. Ponadto w
> nowszych aparatach są stosowane litowo-jonowe. Tu w ogóle problem
> rozładowywania się zażegnano.

czy ty drogi kolego wiesz o jakim aparacie piszę? :) om-d najnowsze
dziecko Olympusa :)

om-d żre prad jak jest włączony, celowanie żre prąd, stabilizator żre prąd,
filmowanie żre prąd,... jakoś sie nie mogę przyzwyczaić do wyłączania
aparatu. D300 właściwie często wogóle nei wyłączałem :)