Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ezsyjsb947c6$.1o4dmwmwacl3v.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 19 May 2013 22:32:42 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>>>> Rozumiem, że limit 0.8 promila to dla polaków mogłaby być przesada ale
>>>>> limit na poziomie 0.5 to naprawdę rozsądny.
>>>> Lepszy byłby 0.00.
>>>> Chlałeś - nie jedziesz.
>>>> Nawet jak chlałeś dzień wcześniej.
>>>> Nie ma obowiązku chlania, jak ktoś chce jeździć.
>>> Nie ma tez obowiazku przekraczania predkosci.
>> Jeśli do mnie piszesz to ja żadnej prędkości nie przekraczam.
>> Co najwyżej nie akceptuję limitów na drogach - tak dla zasady.
>
> No to inni nie akcepuja poziomu 0.2, a tym bardziej 0.0 :-)

A jeszcze inni, 0.5, 1.0, 2.0 czy 3.0.
Tyle że to jest naprawdę zagrożenie na drodze, w przeciwieństwie do olewania
limitów ustawnowionych dla Kamazów z węglem zimą.

> Jeszcze inni nie akcepuja zakazu maryski i tu sie z nimi zgadzam -
> skoro wolno (nie w samochodzie) wodke i papierosy, to co do cholery
> przeszkadza tej wladzy marycha ?

Dokładnie.