dOn Mon, 12 Sep 2011, Grejon wrote:

> W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
>
>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie

Wnioskujesz, że zbyt wysokie kary za czyny które *nie*
spowodowały nieszczęścia są *za* wysokie?
Stanowisz zagrożenie dla porządku prawnego, bo jeden
z drugim na pustej ulicy przez czerwone i tak dalej ;P
(a poważniej: IMO stwierdzenie o kryterium powodowania
"szkodliwości", głównie z KW, jest "niedoużywane", ale
to raczej nie w wątku o 0,26%)

> Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe...

To chyba nie w tę stronę - przede wszystkim "wylot"
ze służby oznacza dziurę w koncie emerytalnym wylatującego,
bo "służby" mają oddzielny system.
A chyba o to chodzi - o karną sankcję dyscyplinarną.
Raczej na mycie podłóg na etacie "mundurowego" się
nie załapie, nawet poważniejsze czynności wykonują
(w policji) "cywile".
Skutek tego jest taki, że w razie "wtopy" wszyscy
zainteresowani usiłują nad dopuszczającym się przestępstwa
rozpostrzeć parasol, "no bo jakże to tak".

Prawdę mówiąc, taka "niekara", mocno skutkująca dla
sprawcy, jest nielogiczna i skutkuje jak wyżej.

pzdr, Gotfryd