W dniu 10.05.2025 o 00:01, Generalny Team Wyborczych dla Polonusów - 2
miliony głosów pisze:
> Ministerstwo Infrastruktury od czterech lat nie potrafiło przepisów powodujących
ryzyko na drodze poprawić. A do dziś w ogóle nikt nie napisał w Prawie o ruchu
drogowym jasnych obowiązków rowerzysty przed przejazdem rowerowym.
1. Pieszy ma pierwszeństwo *przed przejściem*. Rowerzysta ma
pierwszeństwo *na przejeździe*. Jeśli przejście jest zblokowane z
przejazdem, równocześnie zbliżający się do nich rowerzysta i pieszy
muszą się różnie zachować. Pieszy może wejść na przejście gdy nadjeżdża
samochód, rowerzysta nie może wtedy wjechać. To dezorientujące kierowców.
2. Co to znaczy "być na przejeździe"? Rowerzysta musi być na nim
jednym kołem, czy oboma? Jaką ma/może mieć w tym momencie prędkość?
(pieszy hamuje na jednym kroku, rowerzysta na 2-3m).
3. Od czego się liczy ten przejazd? Od krawężnika? A jak go nie ma? Od
krawędzi drogi? A co to jest ta krawędź?
4. Do czego niby rowerzysta ma pierwszeństwo na tym przejeździe? Do
zjechania z niego? OK, ale jakby tego przejazdu nie było a on chciał
przejechać w poprzek drogę i już na niej był to widząc nadjeżdżający
samochód miałby się cofnąć bo przecież w tych warunkach nie miałby
pierwszeństwa? Jest oczywiste że rowerzysta który już się znajduje na
drodze (przy braku przejazdu) będzie miał pierwszeństwo do zjechania z
niej nawet jakby tam przejazdu nie było. Więc to kodeksowe
"pierwszeństwo" do niczego mu niepotrzebne.
5. Sądowe uzasadnienie że "oznaczałoby to, iż ustawodawca przyzwolił
rowerzystom na dokonywanie aktów samounicestwienia" jest kuriozalne. W
takim razie, jak traktować zezwolenie kierowcom na wjazd na skrzyżowanie
gdy mają pierwszeństwo wjazdu? Też jako zachęcenie do samobójstwa?

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>