W dniu 2015-01-03 o 21:49, Budzik pisze:

>>>> Szczęśliwie nie żyjemy jeszcze w kraju dla idiotów gdzie
>>>> na kubku z kawą piszą że ta jest gorąca. Bo trafi się pacjent
>>>> który się poparzy i będzie miał pretensję że mu nie napisali
>>>> a on nie przecież jest informatykiem ani kucharzem.
>>>
>>> Porównujesz wiedzę ogólną do wiedzy mocno specjalistycznej i do tego
>>> uważasz, że oszukiwanie klientów jest ok?
>>
>> Jak kupujesz coś powyżej stu złotych to warto się upewnić
>> co to jest a nie kupować w ciemno i tłumaczyć się brakiem
>> wiedzy specjalistycznej. No chyba że ktoś jest analfabetą
>> i nie potrafi wzbogacić posiadanej wiedzy przez przeczytanie
>> jakiejś informacji.
>
> Powyzej 100?
> nie uwazasz, ze próg jest odrobine smieszny, zeby sie doktoryzowac nad
> zakupem?

Uważam że im ktoś więcej zarabia tym wyżej sobie taki próg
ustawi.

>>> Są dwa wyjścia, albo zawodowo zajmujesz się ruchaniem ludzi w dupę i to
>>> twoje źródło zarobku, więc jasne, że go bronisz. Albo po prostu lubisz
>>> być ruchany w dupę :)
>>>
>> Nie bronię. Radzę sprawdzić na konfiguracji na jakiej testowali
>> ci którzy uzyskali dobre wyniki a nie na swojej.
>
> Wszystko mozna testowac, sprawdzac itp.
> Ale łatwiej zrobic to producentowi i to on jest odpowiedzialny za podanie
> prawidłowych danych, równiez zastrzezen ze np. predkosc jest tylko na
> jakims konkretnym sprzecie, zwłaszcza jezeli to jest tak, ze predkosc jest
> osiagana tylko i wyłącznie na jakiejs jednej konfiguracji a nie ze na
> jakiejs jednej konkretnej osiagana nie jest.
>
Ale jak widać na testach motoryzacyjnych producentowi z jednakową
łatwością przychodzi naginanie wyników swoich testów.


Pozdrawiam