On 2013-03-19 15:19:45 +0100, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> said:

> W dniu 2013-03-19 14:32, Bydlę pisze:
>> On 2013-03-19 12:47:06 +0100, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> said:
>>
>>> W dniu 2013-03-19 12:35, Bydlę pisze:
>>>
>>>> Co - trzeba to podkreślić - jest idiotyczną nazwą, gdyż przez lejek
>>>> idzie cały czas tyle samo towaru...
>>>> ;-)
>>>
>>> Ale wolniej. Nazwa idealna.
>>
>> Nie. Przez lejek idzie cały czas tyle samo towaru.
>> Woda, piasek, wódka, proszek do prania - nie da się przepchać przez
>> lejek więcej, niż lejek jest w stanie przepuścić.
>> Więc na początku masz maksymalną przepustowość i na końcu też.
>> Nazwa jest idiotyczna.
>
> Przez 32kbp/s też idzie cały czas tyle samo towaru. Zupełnie nie
> rozumiem twojego toku myślenia.

Bo nie próbujesz.
Wyobraź sobie litr wody do wlania do półlitrowego garnka (tak, nadmiar
się przeleje, ale nie rozważamy tego).
Litr to faktyczny transfer, pół litra to ograniczenie operatora.
Teraz wyjaśnij, dlaczego uważasz za prawidłowe określenie lejeke, skoro
on cały czas daje z siebie tyle samo.
I po rozpoczęciu lania, i tuż przed skończeniem...



--
Bydlę