DoQ <p...@g...com> wrote:
> W dniu 17-10-2012 00:16, Pszemol pisze:
>> Naprawdę nie rozumiem... Fajny pomysł i należy pogratulować producentowi
>> szybkiej reakcji, jeśli nie jest to przypadkowy zbieg okoliczności że
>> akurat taka
>> obudowa działa w tym wypadku dobrze.
>
> ROTFL kolejne śmieszne rozwiązanie fabrycznej wady aprobowane przez
> żenujący kościółek. Po co usuwać bezpłatnie usterkę (np. zmienić szkło
> osłaniające obiektyw)? Przecież wygodniej wydać 25USD i nosić ten
> dizajnerski cud w obleśnym futerale z przysłonką. To jest dopiero
> emejzing, szybkie i skuteczne rozwiązanie problemu! Łap banana!

Zgadzam sie z Toba calkowicie. Zmiana obiektywu bylaby lepszym
rozwiazaniem. Ale czy ma sens porownywac do nieistniejacego rozwiazania?