Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1aj1fg9mry2io.1os8447h19qlp.dlg@40tude.
net...
> Dnia Sun, 3 Nov 2013 13:52:54 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>> Czy taka normalna sprawa - komis sprzedac nie mogl, Turek wzial na
>>> handel, standardowa formulka na fakturze, o watpliwej wartosci prawnej
>>> ... ale skoro Turek nie zaplacil to do niej wrocili.
>> Dokładnie.
>> I co w związku z tym?
>>
>>> I gdyby wszyscy po kolei zawierali umowy, to bylo podobnie
>> Nie byłoby, bo kupujący nie miałby fałszywej umowy z komisem CC, funta
>> kłaków nie wartej.
>
> Ale mialby umowe z S, ktory mialby umowe z D, a zadna funta klakow nie
> warta, skoro D sprzedal nie swoje auto.

Nie do końca tak musi być, nie wiem jak na gruncie prawa niemieckiego jest z
przechodzeniem prawa własności.
W każdym razie jedno jest pewne - nie przeszło prawo własności z CC na
kupującego, bo nie zawarli ze sobą umowy, czyli formalnie nie ma do
samochodu ŻADNYCH praw.

Gdyby były zawierane w sposób przewidziany prawem, być może byłby
właścicielem auta, a D dłużnikiem raty.



>
> No dobra, moglby dochodzic naleznosci od S ... ale to sie tez moze
> okazac bezskuteczne.

Pytanie z jakiego powodu i czy nie właśnie z powodu braku umowy między nimi.