W dniu 2018-03-05 o 02:09, JaNus pisze:
> W dniu 2018-03-05 o 01:22, TurboPascal pisze:
>> Produkuje się i dobrze sprzedaje to, co jest aktualnie potrzebne
>> użytkownikom, a nie to, co kiedyś prawdopodobnie być może komuś się
>> do czegoś przyda...
>>
> Co do zasady ogólnej to masz rację, ale w przypadku W-XP system musiał
> przecież obsługiwać płyty wieloprocesorowe, i to nie dwu~, czy cztero,
> bo już były superkomputery z kilkoma... setkami procków (może na
> osobnych płytach, czy jakoś inaczej). I *jakiś* system do tego był
> potrzebny. To MS miałby zachętę ekonomiczną, aby taki system stworzyć,
> acz nie wiem, czy był to jak raz XP.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/wi
ndows_xp-hardware/multi-core-processor-and-multiproc
essor-limit-for/abd0a0ce-4ac2-484b-88cb-fbf93beb54e0

albo krócej:
http://tnij.at/244812

Zdarzało mi się wymieniać jednowątkowe procesory na HT lub DualCore. Z
tego, co pamiętam, trzeba było w XP podmienić jądro, aby zauważyło wiele
rdzeni/procesorów.


--
Pozdrawiam.

Adam