W dniu 2011-11-29 09:44, Rafał Łukawski pisze:
>
>>> Jak to możliwe, że w 100W daje się upchnąć i procesor, i
>>> niezły akcelerator 3D?
>>
>> Przeciez od zawsze "pradozernosc" nie rosnie liniowo wraz z wydajnoscia,
>> wiec skad to zdziwienie? :)
>
> Obrazowo P4 Prescott z 2004 roku ma TDP od 84 do 115W, nie tylko
> technologia (nm), ale i sama architektura procesora. Dodam, ze
> wydajnoscia mu daleko do dzisiejszych energooszczednych procesorów w
> laptopach.

Zdaję sobie sprawę, że prądożerność spada, jednak nie spodziewałem się,
że w tak krótkim czasie da się poprawić aż tyle.

Zwłaszcza, że najlepsze karty graficzne (około 4x szybsze od Radeona HD
5750, który bierze 70W) - biorą ponad 230W, co pokazuje, że prądożerność
owszem spada, ale wyraźnie mniej niż w "wątkowym" procesorze AMD A6.