On Tue, 15 Oct 2019 01:45:30 +0200, Krystek wrote:

> Rozglądam się za nowym komputerem, który będzie miał mi służyć przez
> kolejnych kilka lat. Konfigurację mam już ustaloną sam ze sobą, jednak
> ostateczny dylemat pozostaje w kwestii procesora: czy brać starszy
> i7-8700 z Hyper-Threadingiem, czy też postawić na nowszy - i7-9700?
> Wydajnościowo są do siebie bardzo podobne. 9700 ma niewielką przewagę
> nad 8700.
>
> <https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare
.html?productIds=191792,126686>
> <https://www.gpucheck.com/en-usd/compare-game-cpu/as
sassins-creed-odyssey/intel-core-i7-8700-3-20ghz-vs-
intel-core-i7-9700-3-00ghz/nvidia-geforce-gtx-1080>
> <http://www.cpu-world.com/Compare/436/Intel_Core_i7_
i7-8700_vs_Intel_Core_i7_i7-9700.html>
>
> Ostatnia strona z tych linków podaje różnice w wielkości pamięci L1 i
> L2. Czy w takich operacjach jak kodowanie wideo, rozpakowywanie plików,
> obróbka RAW-ów i przeglądanie wielu kart w różnych przeglądarkach
> jednocześnie oraz wirtualizacja systemu operacyjnego (chciałbym dysk
> swojego komputera z XP, z którego teraz piszę i z którego korzystam bez
> mała 8 lat z okładem wrzucić do pliku VHD i zaimportować jako maszynę
> wirtualną) lepszy będzie procesor z Hyper-Threadingiem, 6-cioma
> rdzeniami i 2 wątkami na rdzeń, czy osobne 8 rdzeni? Generalnie, czy
> programy wspierają rdzenie logiczne i wielowątkowość, czy lepiej iść w
> fizyczne rdzenie?

Też do nowego kompa się przymierzam, ale przez myśl by mi nie przeszło
pakować się teraz w zapóźnionego technologicznie przegrywa o nazwie Intel.
Sam czekam na Threadrippery, a do domu brałbym Ryzena, wydajnie, tanio i
przyszłościowo (AMD nie wymaga nowych podstawek co edycja CPU).

--
pozdrawiam
Roman Tyczka