On 9 Mar, 00:45, "R. P." <r...@w...to.wp.pl>
wrote:
> Sebastian Bia y wrote:
> > On 2011-03-08 21:34, Grzegorz Krukowski wrote:
> >>> Czy to w og le pomysl zeby na uczelniach uczy czegokolwiek co jest
> >>> nowoczesne i u ywane w przemy le? To przeciez musliby si wykladowcy
> >> Jakich uczelniach?
>
> > Wszelakich. Cho g wnie pa stwowych na kierunkach na kt rych jest silne
> > odsysanie student w do przemys u i nie ma komu zostawa .
>
> >> Co rozumiesz przez nowoczesne?
>
> > Inne ni kilkukrotnie sztukowany j zyk kt ry mo e i czerpa z ciekawych
> > pomys w ale sko czy jako karykatura z pierdyliardem standard w,
> > przer bek, dodatk w i zacofa . Pomimo kilku warstw tapety o nazwie
> > Delphi niewiele mo na zdzia a . Straszy jako zombie po uczelniach i paru
> > firmach ktorym nie op aca si przepisywa softu. Poza tym ju *po*
> > wymarciu co tlumaczy dlaczego nowoczesnym go nazwa trudno. U nas
> > popularno c zdoby chyba g wnie przez cie k prac Ctrl-C, Ctrl-V
> > Bieleckiego.
>
> Bieleckiego bym nie ignorowa . Owszem nie mia facet talentu
> przekazywania wiedzy, ale sam wiedz mia niezwykle rozleg . To chyba
> jedyna jak do tej pory osoba z Polski, kt ra zasiada a w komitecie
> standaryzacyjnym ANSI C++. W liceum Pan Bielecki zosta zwyci zc
> Olimpiady Matematycznej. To zaszczytny tytu . Aczkolwiek zgadzam si ,
> wi kszo jego ksi ek pokazuje, e by znakomitym specjalist ,
> natomiast talentu przekazywania wiedzy nie mia ...

Odnosi sie wrazenie ze pod niektorymi ksiazkami ten naprawde
wybitny fachowiec tylko sie podpisal, moze dla pieniedzy?
... jesli o tym samym Bieleckim mowimy.
Pozdrawiam