On 2011-03-12 13:29, Grzegorz Krukowski wrote:
> Ale już na poważnie, jakie są istotne różnice pomiędzy samym C++ a
> Pascalem (bez zajmowania się bibliotekami)? Jak dla mnie to:
> × szablony, które mogą być dodane do P jako preprocesor

To samo mówią programiści C. Że po co im szablony jak na makrach można
zrobić to samo. Zazwyczaj nie potrafią zrozumieć że to nie jest tylko
template< typename _item > class container; To znacznie więcej ale to
więcej wymaga zrozumienia.

> × w C++ jest nieco większa niż w P możliwość zarządzania pamięcią;

Chyba taki sam model w koncepcji ogólnej.

> × zupełnie inna filozofia leżąca u podstaw - P miałbyć przede
> wszystkim językiem dydaktycznym, stąd dużo niejawnych założeń, które
> wprowadzają pewne ograniczenia. C/C++ od początku miał być asemblerem
> wśród języków wysokiego poziomu, tak więc ukrytych założeń jest w nim
> niewielka ilość.

Wrzucanie C/C++ do jednego worka jest naduzyciem. To różne języki. W
szczególności nazywanie C++ assemblerem jest niebezpieczne. Do dzisiaj
C++ dzielnie walczy z Java i C# na polu programowania obiektowego mimo
przepaści lat.

> Większość twoich zarzutów sprowadza się do jednego - do bibliotek. Oba
> języki w praktyce miały zupełnie rozłączne grupy użytkowników, co
> spowodowało zapotrzebowanie na różne biblioteki. Nic to jednak nie
> wnosi do oceny języków jako takich.

Template nie sa bibliotekami.

Przemysł to nie bibliteki.

Przenośnośc to nie bibliteki.

Składnia przypominająca główne języki programowania to nie bibliteki.

itd.

> Nie mogę się przy tym powstrzymać od porównania, że jesteś jak
> człowiek który trzyma młotek i wydaje mu się że wszystko w okolicy to
> gwóźdź ;)

Zupełnie jak programista Delphi. Trzeba przechować zmienną statycznie?
Super, przeciez mamy SQLa. Trzeba szybko wyszukac obiekt w kontenerze po
kluczu? Super, przeciez mamy array. itd. To nie ja widze wszytko jako
gwoździe bo programuje aktualnie w kilku językach i mam pojęcie gdzie
C++ jest do dupy. Ale raczej mam też pojęcie że Pascal nie jest nigdznie
specjalnie dobry. To bardzo przeciętny język. I widze to z poziomu
programisty jak i dydaktyka.