Re: Program cosinusowej transformaty Fouriera - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Program cosinusowej transformaty Fouriera › Re: Program cosinusowej transformaty Fouriera

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!u3g2000vbe.googlegroups.com!not-for-mail
From: Wit Jakuczun <w...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Program cosinusowej transformaty Fouriera
Date: Tue, 15 Mar 2011 03:34:57 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <7...@u...googlegroups.com>
References: <n...@4...com>
<2...@c...tac> <ile2c4$9mq$2@news.onet.pl>
<s...@c...tac> <ile4ti$j8q$1@news.onet.pl>
<g...@4...com> <ilf3s8$5e4$1@news.onet.pl>
<s...@4...com>
<ilg5fd$k71$1@inews.gazeta.pl>
<b...@4...com>
<a...@n...gazeta.pl>
<ilgt8m$8sk$1@news.net.icm.edu.pl>
<a...@n...gazeta.pl>
<ilh0ps$f4k$1@news.net.icm.edu.pl> <ilh52h$1c2$1@inews.gazeta.pl>
<ili8mm$h9m$2@news.net.icm.edu.pl> <ilj6gm$m6j$1@inews.gazeta.pl>
<iljaoh$h4i$1@news.net.icm.edu.pl> <iljiir$4go$1@inews.gazeta.pl>
<ilkgb1$gjb$1@news.net.icm.edu.pl>
<a...@n...gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.49.90.54
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300185297 918 127.0.0.1 (15 Mar 2011 10:34:57 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Mar 2011 10:34:57 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: u3g2000vbe.googlegroups.com; posting-host=95.49.90.54;
posting-account=YbmA9woAAADL-VHIckvA_tQOj4QN1bDS
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.21022;
.NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
chromeframe/10.0.648.133,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:189456
[ ukryj nagłówki ]
On 14 Mar, 10:55, Andrzej Jarzabek <a...@g...com> wrote:
> On Mon, 14 Mar 2011 08:32:43 +0100, Wit Jakuczun
>
> <w...@g...com> wrote:
> > > My point being: przyznasz w takim razie, że w ogólnym przypadku
> > > problem połączenia C++ z jakimś innym arbitralnym językiem
> > > jest nietrywialny i poniżej pewnej skali nie opłaca się?
> > Zgadzam się z tą oczywistą oczywistością :).
>
> Pozostaje w takim razie pytanie, co jest dobrą praktyką w takich
> sytuacjach.

Ale w jakich? Bo rozmawiamy o różnych. W moim przypadku dobrą praktyką
było użycie specjalizowanego języka. W Twoim zasymulowanie go w języku
wiodącym. To zależy od sytuacji.
Ja bym się kierował kryteriami kosztu. W moim przypadku użycie
specjalizowanego języka miało uzasadnienie ekonomiczne. Dobrym
kryterium też jest korzystanie z czegoś co inni stworzyli. Prolog był
mi potrzebny do rozwiązania konkretnego problemu. Podobnie jest z R
czy językami typu OPL. Używam ich bo wraz z nimi otrzymuję zestawy
bibliotek, których implementacja w języku wiodącym byłaby zbyt trudna.

Pozdrawiam,
Wit