On 2009-09-08 22:27:14 +0200, "Sebastian Nibisz" <e...@p...onet.pl> said:

>> po drugie niepokojące jest to "niekiedy",
>
> Dlaczego?

Bo to stwierdzenie w tej sytuacji bardziej mi się kojarzy z "niekiedy,
jeśli wogóle". Acz wszystko oczywiście zależy od oczekiwań.


>> po trzecie wreszcie - wszystko rozbija się o kontrolę, czyli
>> elastyczność. Można z niej rezygnować, ale szybko może się okazać, że
>> trzeba mieć 8 programów, każdy z 2 guziczkami - na różne okazje.
>
> Może się też okazać, że ta kontrola na nic Ci się nie zda i bez obróbki
> mikro-obszarów, nie będziesz mógł uzyskać założonego efektu.

W takich sytuacjach rzadko kiedy inne programy radzą sobie lepiej. Poza
tym kolosalną zaletą Szopa jest to, że wiele narzędzi niby pokrywa się
funkcjonalnością, choć tak naprawdę każde działa trochę inaczej, więc
łatwiej można sobie dopasować stosowny młotek do rozmiaru gwoździa


> Gdyby PS był w stanie zaspokoić wszystkie zachcianki jego użytkowników,
> wtyczki do tego programu, nie miałyby racji bytu.

Wtyczki do tego programu rzadko kiedy robią coś naprawdę pożytecznego.
Większość to półautomaty dla tych, którzy nie potrafią/nie chce im się
zrobić ręcznie, najczęściej niestety dające gorsze efekty.


--
Pozdrawiam
de Fresz