W dniu 2013-01-11 00:46, Stachu 'Dozzie' K. pisze:
> On 2013-01-10, R.e.m.e.K <g...@d...null> wrote:
>> Dnia Thu, 10 Jan 2013 21:28:50 +0000 (UTC), Stachu 'Dozzie' K. napisał(a):
>>
>>
>>>> Powazne IDE maja bogate API i da sie wymienic niemal kazdy element jego
>>>> funkcjonalnosci instalujac gotowy dodatek lub go piszac samodzielnie.
>>>
>>> Lepiej by było, gdyby to były MDE i pozwalały na użycie również rzeczy
>>> przewidzianych oryginalnie dla innych środowisk.
>>
>> Byloby lepiej. Ale nie jest tez az tak zle.
>
> Chociaż mnie się naprawdę przydaje właśnie modularność. Dzięki temu moja
> wiedza o środowisku pracuje w dwie strony: elementy z mojego (umówmy
> się, że tak to będę nazywać) MDE zdarza mi się wykorzystywać wcale
> często jako części aplikacji, a rzeczy nie przewidziane do programowania
> bywa że wciągam do pisania.
>
>>> A w jaki sposób można wymienić w MSVS debugger dla C, sam edytor albo
>>> testowy webserwer dla webaplikacji?
>>
>> Nie wiem, nie znam dobrze IDE VS. W Delphi edytor bym dal rade podmienic,
>> takze wiele innych rzeczy, ale debuger to juz nie, to zamkniety kod i do
>> niego nie ma API.
>
> No właśnie. A luźne wiązanie elementów jest dość powszechną strategią
> w programowaniu, aż dziwne że nie zastosowano tego w popularnych
> środowiskach.
Zastosowano.
Obacz ile zintegrowanych środowisk do obsługi czegokolwiek jest opartych
na Eclipse albo Visual Studio. BDS też ma podobną architekturę.
Tylko co z tego?
Pewnie dałoby się zmusić np. Eclipse do tego czego oczekujesz, ale
jakbyś miał robić to sam to... by się zwyczajnie nie kalkulowało.
Tak jak masz jest lepiej - dla Ciebie - z wielu względów.
Tylko zważ, ze Ty masz naprawdę niestandardowe wymagania.

> Swoją drogą (dla innych czytelników), ja naprawdę chętnie się dowiem,
> jak w Visual Studio wymienić edytor (o ile się da). Jeśli nie daj Boże
> jeszcze kiedyś będę musiał pisać coś pod Windows, to będę mógł podpiąć
> swojego Vima.
Ale z tego co przytaczasz, to Ty nie piszesz w ogóle aplikacji/usług,
tylko skrypty (ok, spłaszczam i upraszczam) do administracji/zarządzania
systemami IX-aware (pupet, cfengine).
Innymi słowy masz takie wymaganie a nie inne i jakakolwiek dyskusja z
Toną na ten temat nie ma najmniejszego sensu.

--
wloochacz