On 2019-12-28 15:48, FreyKol wrote:
> Użytkownik "collie" <c...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:5e073910$0$541$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 27.12.2019 o 21:52, FreyKol pisze:
>>
>>>> Mało. Wystarczy dopiero wtedy, gdy pieszy będzie miał obowiązek
>>>> zatrzymać się przed przejściem i spojrzeć najpierw w lewo, potem
>>>> w prawo, znowu w lewo
>>>
>>> Ten obowiązek jest w projekcie :
>>> art. 13
>>> 1b. Przed wejściem na przejście dla pieszych, pieszy jest obowiązany
>>> zatrzymać się i UPEWNIĆ, czy kierujący pojazdem ustępuje mu
>>> pierwszeństwa.";
>>
>> Jeśli nie będzie czarno na białym napisane, że psim obowiązkiem
>> suwerena-piechura jest zatrzymanie się przed przejściem i wykonanie
>> trzech wspomnianych skrętów głową, to sformułowanie "upewnić się"
>> nic nie znaczy dla suwerena-piechura, podobnie jak dla suwerena-
>> kierowcy nic nie znaczy istniejące już sformułowanie "zachować
>> należytą ostrożność".
>
> Mandacik się należy, bo nie zachował Pan szczególnej ostrożności
> i nie upewnił się Pan - a jak nie, to do Sądu.
>

No i żeby była równość to trzeba zlikwidować tablice rejestracyjne.