W dniu 02-01-2020 o 22:37, mk4 pisze:
> On 2019-12-10 20:58, Shrek wrote:
>> W dniu 10.12.2019 o 20:41, Tomasz Pyra pisze:
>>
>>> Nie wiem czy ustawodawca to planował, ale obowiązek zatrzymania się
>>> jest w projekcie bezwzględny.
>>> Czyli nawet jak nic nie jedzie, nawet jak samochody już stoją, czy
>>> jak jest to przejście z ruchem kierowanym - pieszy zawsze musi stanąć
>>> i zawsze musi się upewnić o tym że jest mu ustępowane pierwszeństwo.
>>>
>>> Sam obowiązek upewnienia się o ustępowaniu pierwszeństwa z kolei stoi
>>> w sprzeczności z art. 4
>>
>> No niestety muszę przyznać, że jak się pisiory zabiorą za legislacje,
>> to zawsze wszystko spierdolą niezależnie od tego czy idea słuszna czy
>> nie:(
>
> A co w tym takiego złego? Przecież taki obowiązek po stronie pieszego
> drastycznie wpłynie na podniesienie bezpieczeństwa. Wg ciebie to źle?

Jak nie można kierowcom zrobić maksymalnie na złość, to jego zdaniem źle.
Pytanie tylko co taki debil( i jemu podobni) robi na tej grupie....