W dniu 2019-12-29 o 13:32, Shrek pisze:

>
> Natomiast tak czy inaczej pieszy na przejściu _ma_pierwszeństwo_ i nic
> nie powoduje, że "kierowca tak jakby ma pierwszeństwo". Ani w obecnej
> ustawie (daj sobie ctrl+f i szukaj frazy "ma pierwszeństwo", to zdziwisz
> się, jak rzadko dawane jest pierwszeńśtwo wprost pomijając właśnie
> przejścia i przejazdy), ani zapewne w przyszłej.
>

Kurwa mać!
Może wreszcie dość pierdolenia bzdur, rozbierania słów na sylaby.
Jeśli jakiś tępak uważa, że pieszy nie ma pierwszeństwa, to niech wskaże
artykuł w PORD brzmiący:
- Pieszy nie ma pierwszeństwa na przejściu dla pieszych.
Wyobraźcie sobie matoły, że pieszy na przejściu ma zawsze pierwszeństwo.
Na chodniku przed przejściem również. Nie potrzeba wcale zmieniać prawa,
żeby pieszy miał pierwszeństwo przed przejściem, bo i tak je ma cały czas.
Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to niech wskaże artykuł odbierający
pieszemu pierwszeństwo przed wejściem na przejście. Albo niech zamknie
swój tępy ryj.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego