Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>>>> To jest chore. Nawet za granica tak nie ma. Mogę to nawet opisać na
>>>> swoim przykładzie.
>>>> Mam starsze auto (drugie) . Mechaniczne zadbane, ale buda sie
>>>> posypała. Z tego powodu stoi od dłuzszego czasu u blacharza
>>>> bo nie mam cisnienia na szybką robotę .Ma być wolniej ale
>>>> solidniej. I tylko dlatego, że chcę zdbac o auto to mam płacić
>>>> podwójnie?
>>>
>>> Przecież i tak nieterminowe przeglądy wychodzą drożej, bo musisz
>>> brać lawetę na dojazd na przegląd.
>>>
>> Raz drozej, raz taniej - wazne, ze to własciciel auta moze sobie
>> policzyc.
>
> No i tak samo może sobie policzyć, czy może jednak warto przygotować
> samochód na przegląd "za miesiąc", czy olać sprawę i pójść na droższy
> przegląd za 3 miesiące.
>
W imie czego?
Potrafie wyobrazic sobie 20 innych bezsensownych kar i danin - pytaie tylko
jaki jest cel?

> Za to zmniejszy się liczba tych, co to rzeczywiście zapominają o
> przeglądzie, bo po pierwszym razie zapomnienia dostaną po kieszeni,
> wówczas będą pamiętać za rok. Kasandryczne artykuły "w onetach" też
> zrobią swoje.
>
Zapomniec o przeglądzie nie jest tak łatwo - stacje diagnostyczne biją sie
o klienta - kiedys wysyłały pocztówki, teraz coraz czesciej przechodzą na
smsy.

Natomiast tutaj dorabia sie ideologie do prostej sprawy, nakłada dodatkowa
danine na rzecz stacji kontroli (ostatnio była omawiana kwestia
podniesienia ceny za przeglad, bo stacji rozmnozyło sie jak mrówków, czyzby
to był efekt lobbingu?)
Ta danina nic nie da, nie poprawi bezpieczenstwa na drodze, sprawi tylko
kolejna, byc moze mała, ale jednak niedogodnosc dla kierowców. A powinno
sie te niedogonosci likwidować.

Reasumujac - zamiast poprawy idiotycznego systemu przerejestrowania
samochodu, mamy kolejna wlepkę na szybę i kolejną kare.
Czyzby lud był az tak ciemny, ze przed wyborami kupi to jako działanie dla
jego dobra?