Dnia Thu, 9 Jul 2015 10:21:45 +0200, Myjk napisał(a):

>> I czy ta ilość uzasadania jakiekolwiek grzebanie w systemie?
>
> Co wg Ciebie by dopiero uzasadniało? Ja uważam że lepiej tak doszczelnić,
> gdzie dostaną po dupie głównie ignoranci, niż niedoszczelniać a dopłacać do
> leczenia poszkodowanych.

A ile może być wypadków spowodowanych złym stanem technicznym pojazdu,
jednocześnie pojazdem nie mającym przeglądu, jednocześnie pojazdem który
tego przeglądu by nie dostał (czyli nie dałoby się go załatwić w żaden
sposób, za żadną flaszkę), i jednocześnie których kierowcy nie zdecydowali
by się jechać tym samochodem bez przeglądu.

Bo tylko tym zdarzeniom w których _wszystkie_ te kryteria zostały
spełnione, uszczelnienie systemu mogło by zapobiec.

I jeżeli tych zdarzeń jest dużo, ginie w nich znaczna ilość osób, to wtedy
uzasadniałoby to tego typu uszczelnianie systemu.
Obawiam się że takich wypadków może być mniej niż tych, które mają miejsce
w drodze na obowiązkowy przegląd.