Budzik wrote:

> Użytkownik Shrek ...@w...pl ...
>
>>>> Tylko, że reasumując głównym celem przeglądów obowiązkowych jest
>>>> właśnie eliminacja tego marginesu. Co stawia pod znakiem zapytania
>>>> sensownośc całego przedsięwzięcia.
>>>>
>>> Czy aby na pewno taki jest cel?
>>
>> Skoro chce się wprowadzać sankcje w postaci podwójnej opłaty, to chyba
>> tak.
>>
> Jeszcze raz powtorze - kilka miesiecy przetoczyla sie dyskusja wywolana
> przez wlascicieli coraz wiekszej liczby stacji diagnostycznej, ze 100zl za
> przeglad to za malo.
> Pomysl upadl, to przeforsowali (wylobbowali) cos takiego.
> Ta zmiana w kontekscie podwojonej oplaty nie ma nic wspolnego z dbaniem o
> nasze bezpieczenstwo.

dokładnie tak. A że jest to bardzo dobry biznes świadczy ilość otwartych
stacji diagnostycznych. A jak wiadomo, skoro wpływa dużo kasy to chcesz
jeszcze więcej.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett