Użytkownik "Budzik"

>>> Dla tych co chcą uczciwie, to wystarczyłby obowziązek przeglądu w
>>> dowolnym warsztacie - przy okazji za jednym zamachem mógłby naprawić,
>>> co miałoby większy wpływ na bezpieczeństwo;)
>>
>> Ale przeciezj uz teraz jest sporo stacji gdzie jednoczesnie jest
>> warsztat. Wiec taka mozliwosc masz.
>> Z drugiej strony przeglad w dowolnym warsztacie? Hmm... Tam raczej nie
>> maja narzedzi do mierzenia sily hamowania.

> ...a hamulce naprawiają. Jak to jest ? :-)
>
Naprawić hamulec ktory nie działa, a sprawdzić siłe hamowania to jednak
dwie rózne sprawy.
---
Jednak ... jak stwierdzić, że się je naprawiło nie sprawdzając tej siły
hamowania

P.S. Poodpowiadałbym chetnie na Twoje pozostałe posty, niestety nie mam
ochoty poprawiać recznie kazdego postu w zakresie cytowania a nie chce
robić burdelu.
---
A propos burdelu, twoje artykuły są przygotowane niewłaściwie przez
połamanie linii które powinny pozostać niepołamane na potrzeby swobodnej
prezentacji. Taka zasada wynikająca z nieznajomości możliwości wyświetlacza
na którym wiadomość będzie prezentowana. Są do tego odpowiednie kodowania
takie jak: base64, quoted-printable i/w tym flowed (ze względu na
cytowania). Sens ma też HTML.

Szkoda.
---
Po prostu mniej swojego śmiecia w odpowiedziach wyślesz :-) Ale ogólnie
potwierdzam, że istnieje tu powszechny problem komunikacyjny biorący się z
zaszłości historycznych które niektórzy wykorzystują do snobowania się na
inne kodowania, inne standardy ... ile to lat minęło a dalej to samo.