Dnia Sat, 23 Feb 2013 14:42:02 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> Hello Jacek,
>
> Saturday, February 23, 2013, 2:02:31 PM, you wrote:
>
>>> "Zasada domniemania niewinności na tym właśnie polega, że ten ciężar
>>> dowodzenia wykazywania komuś winy leży na oskarżycielu
>> Fakt, niesłychane że to Prokurator raczył zauważyć. Spodziewałbym sie
>> prędzej Rzecznika praw w tej roli.
>
> Ja tylko nieśmiało przypomnę, że Sąd Najwyższy był łaskaw w swojej
> wykładni przyjąć, że zasada ochrony przed samooskarżaniem oraz
> oskarżaniem bliskich nie obowiazuje w przypadku wykroczeń mniejszej
> wagi... Dla mnie to było jedno z najbardziej kuriozalnych orzeczeń SN.

Kiedyś przeanalizowałem historię prawa do odmowy obciążających siebie
zeznań i od conajmniej 50 lat wstecz, czy to w KK, KW, KPK, czy KPW (bo to
się zmieniało) zawsze było sfurmułowanie o prawie do odmowy zeznań jeżeli
ich złożenie narażałoby siebie albo osobę najbliższą na odpowiedzialność
również w sprawach o wykroczenia.

Dopiero nie tak dawno po prostu usunięto stamtąd wykroczenia zostawiając
jedynie odpowiedzialność karną.

Więc jeżeli obecnie SN tak stwierdził, no to poniekąd prawidłowo - bo
obecna ustawa nie daje prawa do odmowy. Natomiast skandalem jest sama taka
ustawa.