On 2014-05-25 01:26, A.L. wrote:
> 1. Nauczenie kogos aby byl tworczym a nei odtworczym programista w
> Prologu to 12 do 18 miesiecy. Byla keidys dluga dyskusja na ten temat
> na comp.lang.prolog. Zgodne jest to mniej wiecej z moim doswiadczeniem
> wzgledem prob edukacji wspolpracownikow. Tylko z jednym sie udalo

Zgadzam się że to nie jest łatwe. Ale nie musi. Podobnie jak nie musisz
znać VB aby pisać makra w Excelu, wystarczy zobaczyć przykłady i miec
ogólne pojęcie o programowaniu. Czy jest jakiś język zorientowany
logicznie łatwiejszy od Prologa?

> 2. Jak zrobic "embedding"? Na ogol nei da sie "zanurzyc" interpretera
> w aplikacji, "zanurza sie run-time system nie zawierajacy
> interpretera. Wiec jak ci programisci beda pisac swoje kawalki, i jak
> one sie beda kontaktowaly z Prologiem?

SWI-Prolog ma interfejs C/C++. Nie wiem jakiej jakości. Do sprawdzenia.

Być może do eksperymentu będzie to jakaś pokraczna hybryda typu Castor

http://www.mpprogramming.com/cpp/default.aspx

na pierwszy rzut. Co prawda nie pozwoli na pisanie relacji przez usera
ale pozwoli ocenić czy wogole da się relacje odzyskać i jest o co walczyć.

Ostatecznie może to być zewnętrzny exe i już.

> 3. Gdzie bedzie baza danych (wiedzy)?

Obecnie mam ją w pamięci. Idealnie gdyby tam została.

> Baza wiedzy dla Prologu to zbior
> predykatow. Prolog na bardzo slabe mozliwosci wzgledem wspolpracy z
> zewnetrznymi bazami danych, czy po prostu zewnetrznymi nosnikami
> informacji

Owszem, to już doczytałem. Dlatego ostatecznie mogę ją zserializować do
postaci która będzie plikiem tekstowym pozwalającym zwykłemu Prologowi w
exe na odczytanie.

> 4. Jak sie aplikacja "glowna" (java, C++) bedzie kontaktowala z
> Prologiem?

Dowolnie. Idealnie gdyby mozliwa była komunikacja dwustronna natywnie -
baza wiedzy jest wprost używana przez prolog a wyniki zapytań sa wprost
widoczne natywnie. Aż do "wszystko jest serializowane do prologa w te i
nazad i odpalany prolog.exe".

Mała uwaga: wydajnośc nie ma znaczenia na ten moment, interesuje mnie
*czytelność*, ponieważ to jest eksperyment którego celem jest
stwierdzenie czy jestem w stanie wydobyc pewne relacje i jakim kosztem.
Jeśli eksperyment sie powiedzie wtedy bede mógl na spokojnie ocenić czy
Prolog to jest to czy nie i ewentualnie rozwiązać problemy embedowania.

> Pytam jako "adwokat diabla", bo sam owe problemy jakos-tam
> rozwiazalem. Ale ogolnie, nie bylo to ani latwe ani przyjemne, i
> ogolnie, po latach, uwazam ze uzycie Prologu to byla neispecjalnie
> dobra decyzja.

Jaki więc inny język (logiczny?) pozwalający na podobne zapytania co prolog?

Napisanie "wlasnego języka zapytań" uważam za gruba przesadę. Z drugiej
strony jedyny powszechnie znany język logiczny to Prolog. Wyboru dużego
nie mam.