W dniu 2018-05-23 o 19:59, Budzik pisze:
> Gówno prawda za przeproszeniem.
> To ze sie chciało należeć do uni w zaden sposób nie implikuje braku
> dyskusji z tym co ta unia robi.
> A to ze niektorzy politycy probuja sytuacje przedstawic jako MY vs tan
> iedobra unia to bajki dla małych dzieci przeciez...

Masz prawo do takiego zdania i zapewne zdajesz sobie sprawę że są inne
dużo poważniejsze "czyny" czy "zaniedbania" unii o których _należy_
podyskutować. Np. podatki, energetyka, dotrzymywanie umów co do
przepływu usług... Jest tego trochę :-)

> Wykresl z dyskusji UNIA narzuca i dalej mozna juz w miare spokojnie
> dyskutowac, co chcemy miec w autach obowiazkowo a czego nei chcemy.

Dlaczego mam to wykreślać skoro tak właśnie unia działa i narzuca
przepisy i działania udając że dyskutuje a niewygodne poglądy piętnuje i
wyśmiewa. Potrafi nawet bezczelnie interpretować traktaty i wyciągać z
nich niedorzeczne wnioski i przyznawać sobie wyimaginowane uprawnienia.
Naginanie konstytucji przez prezesa to pikuś w porównaniu z tym co
wyprawiają biurwy brukselskie z prawem które wcześniej uchwaliły.
Takie są fakty

z