W dniu 2012-05-01 14:05, Roman W pisze:
> On Tuesday, May 1, 2012 7:41:23 AM UTC+1, Przemek O wrote:
>> Chodzi chociażby o tempo rozwoju. Nowe wersje bibliotek tworzone przez
>> pasjonatów pojawiają się w skrajnych przypadkach kilka razy na miesiąc.
>> Produkt komercyjny ma inny cykl rozwoju. I tu jest problem (pomijając to
>> czy w ogóle ktoś z tego środowiska go kupi mając inne darmowe
>> odpowiedniki) że takie komercyjne środowisko będzie zawsze do tyłu w
>> stosunku do tego co w danym momencie posiadamy.
>
> Zalezy, czy porownujesz wszystko co ludzie sobie wpisuja w ChangeLogi, czy tylko
dopracowane feature'y. Projekty OS sa pelne "funkcjonalnosci" zaimplementowanych w
50% albo mniej. Pamietam jak dawniej mowili ze "mplayer odtwarza DVD! (ale menusy nie
dzialaja)".

Trochę przejaskrawiłem, żeby uwypuklić problem. Chodzi o to, że
ewentualne poprawki czy nowe wersje wychodzą kilka razy w roku, a
standardem Borlanda (w tamtych czasach) były roczne wersje. Wiadomo że
pisze się wersję na to, co aktualnie jest stabilne. Ale zakładając że
potrzebują ileś tam czasu na testowanie to wychodzi na to, że w momencie
pojawienia się na rynku, produkt już nie wykorzystuje aktualnej wersji
bibliotek, a przecież ma jeszcze starczyć na następny rok. ZTCP podobne
też było tłumaczenie w momencie ubijania produktu (plus całe litanie o
zyskowności).

pozdrawiam,
Przemek O.