On 7 Sie, 09:06, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:2ebe05bb-69cf-4a28-a13f-25ba73381...@c1
0g2000yqi.googlegroups.com...
>
> > Zupełnie nie zrozumiałem, co właściwie ma mnie zdziwić?
>
> Ja tam nie neguję etc.
>
> Ale wątpię, czy tego rodzaju "wspieranie decyzji" - czyli jakieś złożone
> obliczenia (sieci neuronowe, sztuczna inteligencja, optymalizacja i co tam
> jeszcze chcesz włożyć a wymaga aż takiej mocy obliczeniowej i nie zadowoli
> się netbookiem) - są w stanie z miernego dyrektora czy prezesa,
> niepotrafiącego podjąć potrzebnych decyzji, zrobić rekina biznesu i
> gospodarności.
System już jest, działa dobrze i nie ma aż tak wiele wspólnego z tzw
sztuczna inteligencją. Problem w tym, że czasami wyniki są potrzebne
za 5 minut, a akurat to jest przypadek w którym program potrzebuje
5 tygodni na wyniki. Trzeba fragmenty deterministycznego algorytmu
zastąpić jakąś wydajną heurystyką. Próbuję zbudować optymalne
grafy decyzyjne z pamięcią. Czy to jest skuteczne? Poprzedni
eksperyment
po pół roku dał niewiele gorszy graf niż wpisany ręcznie, ale
liczyliśmy
go tylko na kilku kiepskich komputerach, które jeszcze w dodatku
czasami były używane do czegoś innego.

> Już dałeś wyraz swojej naiwności, zakładając iż ceny energii elektrycznej
> będą stałe przez najbliższe trzy lata.
Nie mam do wydania aż tak dużej kwoty, żeby pomyłka o 5% mocno
zabolała. Wystarczy mi zestaw optymalny na obecną cenę energii.

> Wątpię czy ten twój "algorytm", do
> którego zastosowania w praktyce potrzebujesz aż tyle, będzie miał dobre
> podstawy teoretyczne w zakresie ekonomii.
Tutaj model ekonometryczny jest dość prosty, tylko rozwiązanie wymaga
wykładniczego czasu.

Pozdrawiam