Użytkownik "Segmentation Fault" <c...@o...eu> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:4c67e3e8$0$22795$6...@n...neostrad
a.pl...
> Tutaj znów pojawia się kwestia zakresu ingerencji państwa. Państwo nie

Oczywiście masz rację - to w końcu podpina się pod państwo etc.. However
(jak mawiała Panna Młoda), państwo to realizuje w ten sposób interes
(części) swych obywateli. Problem pojawia się, gdy ten interes jest
nielicznych i jest w wyraźnym sprzeciwie ze zdrowym rozsądkiem, obyczajem,
naukowym światopoglądem itd. itp. Dla przykładu - ktoś strasznie mądry wpadł
na pomysł, aby chleb piekli tylko koncesjonowani, należący do cechu,
piekarze. Skończyło się jak wiadomo: facetowi który to wymyślił obciętą
głowę gilotyną.

> wymaga papierów od budowlańców (albo kierowców) dlatego, że chałupa
> (albo samochód) to duża inwestycja. Wymaga dlatego, że źle zbudowany dom
> może zrobić krzywdę ludziom którzy w nim mieszkają.

W zasadzie i to nie. Najważniejsze jest, że: chałupa zajmuje pewne resources
które są rzadkie (powierzchnia kraju jest taka jaka jest, nie jest z gumy,
nie rozciągnie się); chałupa może się zawalić i zrobić krzywdę ludziom,
którzy tam _nie_ mieszkają. Ponadto już ktoś pisał w tym wątku - wymagane
jest aby ktoś z papierami się podpisał - same projekty np. to może nawet
robić AI siedząca w jakimś programie. Nota bene, parę rzeczy się zawaliło -
hala targowa na gołębiarzy np. - i nic a nic nie pomogło, że robili je
ludzie należący do "cechu", czyli z pełnymi papierami i uprawnieniami.

> Lepszym przykładem w dyskusji o "uregulowanie prawa do wykonywania
> zawodu informatyka" jest doradca inwestycyjny ( nie mylić z doradcą

A tam, mataczysz. Najlepszym przykładem jest zastanowić się, czy przypadkiem
nie trzeba dawać zezwoleń na pisanie blogów.(w Internecie) i pamiętników (do
szuflady). Przecież to nie może być tak, że ktoś kto nie jest
licencjonowanym literatem, nie zdał paru tuzinów egzaminów na wydziale
humanistycznym, nie praktykował pod okiem mistrza... będzie pisać co chce!

Innym niezłym, to rozwiązywanie zagadek matematycznych. Matematyką powinni
zajmować się matematycy dyplomowani! Bo jak ktoś udowodni jakieś trudne
twierdzenie, a matematykiem nie jest, to nie wolno takiego dowodu przyjąć do
wiadomości, bo to bezczelność, aby byle kto był mądrzejszy niż profesorowie!

slawek