Dnia Sun, 05 Aug 2012 18:04:58 +0200, JDX napisał(a):

> On 2012-08-05 12:26, Przemysław Ryk wrote:
> [.....]
>> Nie wiem, co Ci mam akurat powieRZyć, gdyż akurat posiadaną wiedzą dzielę
>> się chętnie. ;D
> Hehe, sam siebie zaskoczyłem. :-D Niedługo po zwleczeniu się z łóżka to
> pisałem. :-D

Po zwleczeniu się z łóżka tak od razu do komputera? A kto TŻtce śniadanie i
kawę zrobi? ;D

>> Nie wiem, jak CS6, ale CS 5.5 wykorzystuje GPU (w Photoshopie) praktycznie
>> wyłącznie do obracania obrazu i powiększania. W Adobe Premiere może być
> Z takimi operacjami to grafika Intela chyba też powinna sobie dobrze
> poradzić.

Z tego co kojarzę, to układy obecnie integrowane w Sandy/Ivy Bridge czy
odpowiednich CPU AMD problemów z tym nie mają.

> Chociaż za drugiej strony pamiętam czasy grafik na PCI i wtedy
> wstawienie koszmarnie drogiego Matroksa zamiast "zwykłej karty" znacznie
> przyspieszało AutoCAD-a.

Czasy są ,,ciut" jednak inne. :D

>> lepiej, ale tam trzeba ,,hackować" jeden czy kilka plików JavaScript, żeby
>> akceleracja na ,,cywilnych" GeForce'ach poszła. Bo tak by default, to Adobe
>> sobie wymyśliło, że trzeba Quadro pakować do komputera... :-/
> Czyli co, wracamy do czasów gdy do każdego profesjonalnego softu (przede
> wszystkim klasy CAD, ale nie tylko) karta miała oddzielne sterowniki?
> :-) A tak z ciekawości to jakie karty wspiera jeszcze ten CS? Tylko
> mocniejsze NVidie czy może coś jeszcze od innych producentów?

Tu nie o sterownik chodzi, ale o to, jak się karta przedstawia. Masz Quadro
(choć fizycznie - poza innym BIOSem - jest to w zasadzie ta sama karta, co
któryś z modeli GeForce'a) i akceleracja w Premiere działa. Masz GeForce'a -
nie działa. Podłubiesz w jednym pliku - akceleracja na GeForce działa. :-/

Co do wsparcia przez Photoshopa czy Premiere - zależy od wersji. Google
Twoim przyjacielem. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kobieta nie życzy swojemu wrogowi źle, ale jak najgorzej. ]
[ (znalezione w necie) ]