Jacek Czerwinski <...@...z.pl> napisał(a):

> Jaki powinien być fajny "język" kwerendowania dla zwykłego śmiertelnika?
> Czy co pisać w okienku 'Szukaj' ?
> Czy jest jakaś przeciwwaga dla narodu urobionego googlem?
>
> słowo - wyszukiwanie tego słowa - pytanie: pełnego czy substringu *)
> =słowo - wyraźne wskazanie na TYLKO dokładne słowo (lub tylko na
> początku pola?, lub tylko równość pola a nie zawieranie)
> słowo drugie - połączone AND (co wcale nie jest oczywiste, kiedyś
> defautem było OR). Skoro defaultem jest AND, to jak pisać OR?
> słowo* - elementy wyrażeń regularnych (raczej notacja gwiazdka niż
> SQL-owy procent)
> [słowo] - podpatrzone na stackoverflow wyszukiwanie tag'u - oczywiście
> da się łączyć z wyszukiwaniem zwykłego słowa.
> (,) - podpatrzone na ebay'u do notacji AND, OR i ich złączenia. To jakoś
> tak działa, ze lista z przecinkami w nawiasach to OR, a za nawiasem to AND
> JAK by pisać nazwisko=Mickiewicz (tzn eliminować ulicę Mickiewicza)
>
> Dla ciekawskich, podsystemy będę zaimplementowane na gruncie Lucene, ale
> nie wszystkie.
> *) Rzecz raczej na gruncie języka polskiego, ale że chodzi w znacznym
> stopniu o realia firmowe (notatki w CRM, słowa z branży, nie z
> literackiego języka itd, dane adresowe i różne różności), synonimy mile
> widziane i sposoby na typowe błędne zapisanie słowa, ale nie wiem jak
> się uda.
>
>

trudno powiedziec, mozna by sprobowac wyszukiwane ciagi
oznaczac w cudzyslowie "sssdd" a wszystkie slowa poza cudzyslowami
traktowac jako kontrolne przy czym zdefiniowac je w jezyku
naturalnym np

"aaa" i "bbb"
"aaa" bez "cc"
"aa" na poczatku lini
"aaa" przed "bb"

strony z "aaa" przed "bb"
wiersze z "xxz" na poczatku lini


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/